Коротко: вопрос «DeepSeek открытый исходный код?» нельзя решить одним «да». У DeepSeek-R1 и DeepSeek-V3 официальные страницы по-разному описывают лицензии кода и весов. Сначала назови конкретную модель, затем открой её README и лицензию.
Коллега предложил для рабочего прототипа «просто взять открытый DeepSeek». Мне нужно было подготовить таблицу вариантов, и я почти записала это как одно свойство бренда. Потом открыла два официальных репозитория. У DeepSeek-R1 в README сказано, что код репозитория и веса модели распространяются по MIT. У DeepSeek-V3 код репозитория указан под MIT, а веса Base и Chat под отдельной Model License. На чтение этого различия ушло 20 минут, зато строка «всё открыто» исчезла из моей таблицы.
Миф: DeepSeek открытый исходный код означает один набор условий
Название компании не является лицензией. Условия относятся к конкретным файлам и версии. В одном репозитории могут лежать инструкции, пример кода и ссылка на веса. Каждый из этих артефактов требует своей проверки. Я не стала переносить формулировку из README R1 в строку V3, хотя обе строки начинались со слова DeepSeek.
Для R1 официальный README прямо говорит о коде и весах под MIT. Там же отдельно отмечены дистиллированные варианты, построенные на базе Qwen и Llama: у базовых моделей были собственные лицензии. Для V3 официальное описание различает MIT для кода репозитория и отдельную лицензию для моделей Base/Chat. Коммерческое использование в README V3 упомянуто, но оно не делает текст Model License ненужным.
Я записываю три отдельных поля: выбранная модель, лицензия кода, лицензия весов. В четвёртом поле оставляю замечания по производным версиям. Это скучная на вид таблица, но именно она не даёт одному рекламному слову заменить проверку документов.
Я собрала сначала одну строку «DeepSeek, открытый». Поймала ошибку, когда коллега спросил, какие именно файлы получит команда. Я проверила README ещё раз и разделила строку на R1 и V3. Код отдельно. Веса отдельно. Потом добавила колонку «что ещё выяснить». Для R1 вопрос был о выбранном производном варианте; для V3 — о тексте Model License. Так таблица стала не красивее, зато по ней можно было вести разговор с разработчиком без догадок.