DeepSeek to Word: почему у готового текста нет оглавления

Памятку для волонтёров я оформил за вечер: выделил названия разделов жирным, увеличил шрифт и расставил отступы. На восьми страницах всё выглядело прилично. Потом попробовал собрать оглавление — Word не нашёл разделов. В задаче DeepSeek to Word легко принять перенос букв за готовность документа. Я тоже так сделал: структура была понятна моим глазам, а программа видела обычные абзацы.

Пришлось вернуться к началу. Сам текст переписывать не требовалось: в нём уже были приход на смену, вопросы посетителей и завершение работы. Я поменял способ обозначения этих частей. После этого можно было обсуждать навигацию и оглавление, а не искать каждую страницу прокруткой. Расскажу, какое различие я теперь проверяю сразу после переноса текста.

DeepSeek to Word: текст уже перенесён, роли ещё нет

Когда текст уже выделяется в ответе чата, его можно скопировать в документ и посмотреть, что сохранилось. Иногда вместе с содержанием переносится часть оформления, иногда остаются обычные строки. Не угадывай по внешнему виду. Выбери абзац, который должен быть заголовком, и проверь назначенный ему стиль в Word.

Увеличенный шрифт сообщает читателю, что строка заметная. Стиль заголовка ещё и задаёт роль в структуре документа. Для обычной подготовки оглавления я использую встроенные уровни «Заголовок 1», «Заголовок 2» и дальше по необходимости. Если названия остались обычным текстом, назначь им нужные роли. Крупных букв здесь недостаточно.

С Markdown появляется похожая путаница. Запись с символами решётки перед строкой обозначает заголовок в соответствующей текстовой разметке. Но если после вставки в Word ты видишь буквальные решётки, это ещё не подтверждение применения нужного стиля. Сначала назначь роль абзаца, затем убирай ненужные служебные символы. Красиво показанный текст и его структура могут переноситься по-разному.

Я проверяю три вещи:

• сохранился ли сам текст без выпавших фрагментов;