Лучшая нейросеть для решения задач — та, что проверяет себя
Лучшая нейросеть для решения задач определяется не рейтингом, а тремя признаками: ход решения, проверка вторым способом, честность. Тест на своих задачах.
Денис
Продакт LibraChat
7 мин чтения
Рейтинги «лучшая нейросеть для решения задач» не отвечают на главный вопрос: подойдёт ли она для твоих задач. Математика пятого класса, физика девятого, вероятность на первом курсе, расчёт сметы на работе — это разные задачи. И рейтинг, составленный на чужих примерах, тебе ничего не скажет. Я продакт и каждую неделю слышу «а какая лучше?». Мой ответ: та, которая показывает ход решения, проверяет себя вторым способом и честно говорит, когда не уверена. Ниже три признака, как их проверить за десять минут на своих задачах, и пример задачи по вероятности, которую я дал LibraChat.
Лучшая нейросеть для решения задач: по каким признакам выбирать
Когда ты выбираешь помощника для задач, тебя интересует не «умный ли он вообще», а можно ли ему доверять в твоём случае. Для этого есть три простых признака:
оформляет так, как принято у тебя: в школе, в вузе, на работе;
понимает условие в том виде, в каком оно у тебя: текстом, фото страницы, скриншотом.
Звучит просто. Так и есть. Сложность только в том, чтобы проверять, а не верить.
Пять признаков — это и есть твой рейтинг. Только составленный под тебя. Раньше я и сам смотрел на рейтинги, пока не понял, что рейтинги составляют на чужих задачах, а решать мне свои.
Как я выбирал помощника для задач сыну
Расскажу, как этот тест прошёл у меня дома. Сын в девятом классе, физика и алгебра даются по-разному: алгебра легко, физика со скрипом. Он спросил, каким чатом пользоваться для домашки. Я не стал советовать по рейтингам, а предложил проверить.
Сначала я взял три задачи из его задачника: одну простую на проценты, одну на движение и одну, на которой он прошлой зимой получил двойку. Мы отправили каждую в новом чате с просьбой показать решение и проверить вторым способом. Две задачи сошлись с ответами в конце задачника с первого раза. Третья не сошлась.
Мы 30 минут искали ошибку. Оказалось, ошибка была в задачнике: опечатка в ответе, и два способа чата сошлись друг с другом, а не с книгой. Сын сам нашёл подтверждение на форуме учителей. Это был самый полезный урок того вечера: два сошедшихся способа надёжнее одного ответа из книги, если ты понимаешь оба способа.
После этого он пользуется чатом для домашки, но всегда с одной и той же просьбой: «реши и проверь вторым способом». И сам проверяет хотя бы один шаг. Двойка по физике с прошлой зимы, кстати, так и осталась в журнале, но новых с тех пор не было.
Признак первый: показывает ход решения
Ответ без хода решения бесполезен для учёбы и опасен для работы. Ты не можешь проверить, откуда взялось число. Если оно неверное, ты узнаешь об этом на контрольной или от клиента.
Поэтому в каждом запросе с задачей я пишу «покажи решение» или «по шагам». И смотрю, все ли шаги на месте: что дано, какая формула, подстановка, ответ.
Признак второй: проверяет ответ другим способом
Это самый сильный признак, и его легко проверить. Попроси решить задачу двумя способами и посмотри, сойдутся ли ответы.
Вот задача, которую я дал. Она из теории вероятностей, на ней часто спотыкаются. Скопируй этот промпт и замени задачу на свою:
Реши задачу и проверь ответ другим способом: в коробке 5 красных и 3 синих шара, наугад достают два шара без возвращения. Какова вероятность, что оба шара красные? Покажи оба способа.
Ответ начался с результата: вероятность 5/14. Дальше два способа.
Первый — через сочетания: всего способов выбрать 2 шара из 8 — 28, способов выбрать 2 красных из 5 — 10, вероятность 10 из 28, то есть 5/14.
Второй — последовательно: первый красный с вероятностью 5/8, второй красный при условии, что первый уже красный, — 4/7. Перемножаем: 20/56, то есть 5/14.
И итоговая фраза ответа:
Оба способа дают одно и то же значение, значит ответ сходится.
Я проверил оба способа на бумаге. Всё верно. Но главное не в том, что ответ верный. Главное, что я могу его проверить сам, не зная ответа заранее: два независимых пути пришли в одну точку.
Признак третий: говорит, когда не уверена
Хороший помощник не делает вид, что знает всё. Если в условии чего-то не хватает или задача допускает два толкования, он об этом скажет.
Проверить это просто: дай задачу с пропущенным условием. Например, убери из задачи про шары «без возвращения». Если в ответе появится оговорка, что результат зависит от того, возвращают ли шар, это хороший знак. Если придёт уверенное число без оговорок, стоит насторожиться.
Я попробовал это с задачей про шары: убрал из условия «без возвращения» и отправил в новом чате. Смотрел только на одно: появится ли оговорка про возвращение шара. Такие проверки я делаю раз в несколько месяцев на разных задачах. Это как проверить тормоза: обычно всё в порядке, но знать лучше заранее.
Тест на трёх своих заданиях
Вот как я советую выбирать помощника для задач, за 10 минут:
Возьми три задачи из своей реальной жизни: одну простую, одну средней сложности, одну, на которой ты сам когда-то ошибся.
Отправь каждую с просьбой показать решение и проверить вторым способом.
Сравни ответы с известными: из конца учебника, от учителя, из своих прошлых расчётов.
Дай одну задачу с пропущенным условием и посмотри, заметит ли.
Отметь, как ответ оформлен: так ли, как принято у тебя.
Каждую задачу — в новом чате, чтобы ответы не подсказывали друг другу. Это важная мелочь.
Сравнительная таблица: что смотреть в ответе
Свёл признаки в таблицу, которую удобно держать рядом во время теста:
Признак · Как проверить · Хороший знак · Тревожный знак
Ход решения — Попросить «по шагам» — Каждый шаг с формулой — Только число
Самопроверка — Попросить второй способ — Оба способа сходятся — Второй способ повторяет первый
Честность — Дать задачу без части условия — Оговорка о недостающем — Уверенное число
Оформление — Попросить «как в школе» — Дано, решение, ответ — Свободный текст
Понимание условия — Отправить фото страницы — Условие пересказано верно — Числа перепутаны
Таблица кажется длинной, но на практике проверка занимает минуты. Большую часть признаков видно с первого взгляда на ответ: есть ли шаги, есть ли второй способ, есть ли оформление. Медленнее всего проверять честность, поэтому её я проверяю реже, а остальное — на каждой важной задаче.
Последняя строка касается тех, кто отправляет задачи фотографией. LibraChat принимает фото и скриншоты и отвечает по их содержимому. Но условие на фото стоит перепроверить: попроси сначала переписать условие словами и сравни с учебником.
Кому что важнее
Признаки одни и те же, но вес у них разный:
школьнику важнее всего ход решения и оформление: учитель смотрит на путь;
студенту важнее самопроверка: в вузовских задачах легко ошибиться в подходе;
родителю, который проверяет домашку, важнее честность: нужно понимать, где ответ надёжный;
взрослому с рабочими расчётами важнее понимание условия: ошибка в исходных числах дороже ошибки в формуле.
Подробнее о том, какие задачи удобно решать с чатом и как к ним подходить, есть в статье лучшая нейросеть для задач.
Слабо проверить на своей задаче?
Вот вызов. Достань из старой тетради задачу, в которой у тебя когда-то не сошёлся ответ. Отправь её в чат LibraChat с просьбой «реши и проверь другим способом». Посмотри, сойдутся ли два способа и совпадут ли с правильным ответом. Если да — ты нашёл себе помощника для таких задач. Если нет — ты нашёл место, где нужно проверять внимательнее. Оба результата полезны. Для такого теста подписка не нужна. Если задачи станут ежедневными, посмотри, что входит в тарифы.
лучшая нейросеть для решения задачрешение задачтеория вероятностейпроверка ответавыбор нейросетиLibraChat