Нейросеть для карточек товара ВБ: четыре кадра до съёмки
Нейросеть для карточек товара ВБ: составляю план четырёх кадров контейнера. Как отличить показ товара от доказательства объёма и передать фотографу понятное ТЗ.
Евгений
Дизайнер-партнёр LibraChat
6 мин чтения
Наполнить контейнер крупой почти до крышки, при наличии добавить линейку или мерную отметку. Такой план выглядел убедительно, пока я не прочитал цель кадра: подтвердить объём 1,2 литра. Чем именно? Высота наполнения не сообщит вместимость неизвестного сосуда. Нейросеть для карточек товара ВБ помогла мне составить ТЗ, но один из четырёх кадров пришлось переосмыслить ещё до съёмки.
Я работал с прозрачным прямоугольным контейнером. Хотел получить несколько разных ответов для покупателя, а не четыре фотографии одной коробки с новыми надписями. За день план изменился: вместо отдельного «доказательства литров» появилось задание показать форму сверху. Расскажу, как я к этому пришёл.
Утро. Нейросеть для карточек товара ВБ получает сведения
Начал с того, что отделил известное от желаемого. Мне дали короткое описание товара. В нём было достаточно для первого плана, но совсем не для всех обещаний, которые привычно встречаются на инфографике.
Ни герметичность, ни пригодность для микроволновки или посудомоечной машины из этого списка не следуют. Я сразу исключил их из задания. Фотографу не должно приходиться угадывать свойства по нарисованным каплям и значкам.
Просьба была текстовой: предложить 4 кадра, для каждого назвать цель, реальную фотографию и надпись не длиннее пяти слов. Изображение создавать я не просил. Мне сейчас нужен был план работы, по которому можно понять, что предстоит снять.
В ответе LibraChat появились узнавание товара, объём, прозрачность с назначением, защёлки с формой. Четыре коротких раздела. Я прочитал надписи: «Прозрачный контейнер 1,2 л», «Объём 1,2 литра», «Для сухих продуктов», «Защёлки, прямоугольный корпус».
На первом просмотре мне понравилось, что всё разложено. Можно уже представить последовательность. Но я раньше времени начал смотреть на неё как на готовое решение. Подписи ещё не объясняли, какую разную работу выполнят фотографии.
Днём. Я убрал обещание доказать литры
Во втором разделе ответа предлагалось наполнить контейнер сухим продуктом почти до крышки. Линейку или мерную отметку — добавлять только при их реальном наличии. Цель кадра при этом была сформулирована как наглядное подтверждение 1,2 литра.
Я с этой целью не согласился. Крупа показывает содержимое, линейка может показывать длину. Чтобы установить объём, нужны соответствующие измерения или подтверждённые сведения о самом изделии. Красивое наполнение эту задачу не выполняет.
Число 1,2 у меня уже было в исходном описании. Его можно передать дизайнеру как известный параметр для подписи. Но подпись «1,2 л» и фотография, которая независимо подтверждает вместимость, — разные вещи. Не стоит выдавать одно за другое.
Тут я заметил ещё одну трудность. Первый и второй кадры собирались рассказывать почти одно и то же: вот контейнер, вот его объём. А последний одновременно должен был показывать защёлки и прямоугольный контур. Два вопроса теснились в одном месте, пока соседний кадр повторял знакомое число.
Я разъединил задачи. Крупу оставил для прозрачности и назначения. Креплению крышки отвёл отдельный крупный план, форме — вид сверху. Так получилась моя редакция плана:
Вопрос покупателя · Что предлагаю снять · Короткая надпись
Что это за товар? — Закрытый контейнер целиком в три четверти — Контейнер 1,2 л
Видно ли содержимое? — Боковую стенку с сухим продуктом внутри — Для сухих продуктов
Как выглядит крепление крышки? — Настоящую защёлку крупно — Защёлки на крышке
Какова форма корпуса? — Контейнер сверху, чтобы читался контур — Прямоугольный корпус
Это предложение для съёмки, а не описание полученных фотографий. Четыре кадра — мой выбор для этого товара. Перед загрузкой я сверил бы требования своей категории в кабинете продавца: количество строк в моём ТЗ их не устанавливает.
Для меня таблица стала полезнее списка красивых сцен. В ней видно, почему два почти одинаковых ракурса не обязательно дадут два разных ответа. Если меняется только фон, вопрос покупателя может остаться прежним.
Перед передачей. Я читаю ТЗ глазами фотографа
«Показать прозрачность» ещё допускает слишком много решений. Я уточнил бы в задании, что стенка и содержимое должны оставаться различимыми. Не нужно заливать весь корпус ярким бликом, если именно сквозь него человек должен рассмотреть продукт внутри.
С защёлкой тоже хотелось конкретности. Мне нужен вид самого крепления. Если в кадр входит рука, она не должна полностью его закрывать. А фотография закрытой крышки сама по себе не докажет герметичность — такого свойства в наших сведениях нет.
Это обычные вопросы к плану, которые я хочу решить до раскладки текста. Потом будет обидно обнаружить, что крупный заголовок приходится ставить на единственную видимую защёлку. Я заранее оставляю место для надписи и отдельно отмечаю деталь, которую нельзя перекрывать.
Перед отправкой фотографу я прошёл бы такой список:
У каждого кадра есть свой вопрос покупателя.
Нужная деталь названа словами, по которым её можно найти на товаре.
Подпись не обещает свойства, отсутствующего в исходных сведениях.
Текст не закроет предмет, ради которого делается снимок.
Фотографу понятно, что нужно уточнить до съёмки.
Если хочется сначала привести в порядок сам паспорт товара, пригодится разбор описаний. Для визуальной части я беру из него факты, а не готовые эпитеты. Одно описание можно сократить по-разному, но фотограф всё равно должен получить конкретный предмет и ракурс.
К вечеру. В план можно внести правку до съёмки
В чате LibraChat попробуй дать сведения о своём товаре и попросить такой результат:
Подготовь текстовое ТЗ на четыре разных кадра. Для каждого укажи вопрос покупателя, реальную фотографию и короткую подпись. Используй только переданные свойства. Отдельно отметь, что фотография сможет показать, а что потребует другого подтверждения. Не создавай изображение. Данные товара: [вставь сведения].
Фраза о текстовом ТЗ здесь намеренная. В LibraChat можно отдельно попросить создание картинки или правку присланного фото. Это следующий вид работы: по красивой сцене всё равно придётся сверять форму, крепления и остальные детали конкретного изделия. План не превращается в проверенную фотографию автоматически.
Для повторяющихся съёмок соотнеси количество своих задач с возможностями тарифов. А первую правку попробуй сделать ещё в таблице: закрой колонку с надписями и назови вопрос каждого кадра. Если без текста два снимка предлагают одно и то же, посмотри, какой вопрос о товаре пока остался без своей фотографии.
