Нейросеть для работы с таблицами: почему ВПР выдаёт #Н/Д

Сестра ведёт небольшой интернет-магазин чехлов и держит всё в Excel: лист с заказами, лист со складом. Однажды вечером она прислала скриншот. Формула ВПР должна была подтянуть остаток к каждому заказу, а у 38 строк из 210 стояло #Н/Д. Коды при этом совпадали, она проверила глазами. Я тоже проверил глазами и тоже ничего не увидел. Через 40 минут сдался и спросил нейросеть для работы с таблицами. Она назвала причину за один ответ, и это была не та причина, на которую я думал. Ниже вся история, запрос и формула, которая теперь стоит у сестры в таблице.

Сорок минут глазами

Сначала я сделал то, что делает почти каждый. Взял код из заказа, нашёл его на складе через поиск, убедился, что он есть. Код был. Значит, думал я, сломана сама формула. Я переписал её трижды, менял диапазон, ставил знаки доллара. Ничего не изменилось.

Ошибка была в подходе. Я искал разницу там, где её видно, а она сидела в том, чего не видно: в пробелах и в том, как Excel хранит число. Глаз этого не различает. Две клетки с «10245» могут быть для Excel разными значениями.

Что я написал: нейросеть для работы с таблицами получила описание, а не файл

Я не стал отправлять файл. Описал устройство таблицы словами и сразу попросил порядок проверки, а не одну «правильную» формулу. Вот запрос, который я отправил в LibraChat:

В Excel у меня два листа. На листе «Заказы» в столбце A коды товаров, на листе «Склад» в столбце A коды, в столбце C остатки. В B2 листа «Заказы» пишу =ВПР(A2;Склад!A:C;3;0), и у части строк выходит #Н/Д, хотя такие коды на складе точно есть. Назови частые причины в том порядке, в каком их стоит проверять, и дай одну формулу, которая работает, даже если в кодах есть лишние пробелы и на одном листе код записан числом, а на другом текстом. Вместо #Н/Д пусть пишет «нет на складе».

Ответ начался с того, что формула у меня собрана правильно. Это меня немного задело, но так и было. Дальше шёл порядок проверки, привожу его дословно:

1.