Нейросеть, пишущая сообщения: записка соседу про шум со второй попытки

Признаюсь сразу: первое сообщение соседям я бы не отправил. Нейросеть, пишущая сообщения, написала его быстро и гладко, но в нём оказались вещи, которых я не говорил. Музыка. Голоса. Время «после 23:00». Сосед прочитал бы это как обвинение в том, чего не было.

Задача была бытовая и знакомая многим: сверху по ночам шумно, хочется попросить потише и не поссориться. Я написал запрос в LibraChat двумя способами. Разница между ответами и есть то, ради чего стоит дочитать.

Первый ответ выглядел готовым. Именно это и насторожило.

Короткий запрос дал вежливое обвинение

Я начал так, как начинает почти каждый, в одну фразу:

Напиши сообщение в чат подъезда соседям сверху, что у них по ночам очень шумно и это мешает спать

Ответ пришёл тут же, ровный и вроде бы вежливый. Но вот его середина:

По ночам у вас часто очень громко — шаги, голоса, музыка или что-то тяжёлое по полу.

Я сказал «шумно». Всё остальное нейросеть дорисовала сама: перебрала, что вообще может шуметь, и вписала это в сообщение. Для черновика это нормально. Для записки живым людям — нет. Если у соседей нет никакой музыки, первой реакцией будет «нас с кем-то путают», и разговор начнётся с обиды.

Дальше ещё одна догадка:

Прошу быть потише после 23:00, особенно в будни.

Этого часа я не называл. Нейросеть взяла его из привычных представлений о тишине и подала как мою просьбу. А у меня шум как раз после полуночи, и «после 23:00» звучит строже, чем я хотел.

Третья проблема сидела в самом запросе. Я попросил написать в общий чат подъезда. Ответ честно начинается с «Соседи, добрый вечер» и читается при всех. Представь себя на месте тех, кому это адресовано: про тебя пишут в общий чат, что ты топаешь по ночам. Даже вежливый текст становится публичной претензией.