Нейросеть написала длинный текст дважды: какой из двух дочитают
Нейросеть пишет длинный текст легко. Два ответа на одну задачу показали, что решает не объём, а план по вопросам читателя. Готовый запрос внутри.
М
Марина
Контент-маркетолог LibraChat
6 мин чтения
Два ответа на одну и ту же задачу. Оба длинные: в первом около десяти тысяч знаков, во втором больше четырнадцати, считая с пробелами. Оба грамотные. А дочитает до конца, по-моему, только читатель второго.
Я ждала другой проблемы. Принято думать, что нейросеть на длинный текст не способна: обрежет, сожмёт, отделается тремя абзацами. Нет. Длинный текст нейросеть выдаёт без усилий. Трудность в другом: длинный для кого?
Первый запрос: длинно, умно и мимо читателя
Задача из моей обычной работы. Блогу небольшого магазина кофе нужна статья-лонгрид: как выбрать кофе в зёрнах для дома. Я начала так, как начинает почти каждый, кому нужна нейросеть для длинного текста, — с темы и объёма:
Напиши длинный текст для блога магазина кофе на тему «Как выбрать кофе в зёрнах для дома», примерно на 8000 знаков.
Пришла настоящая статья. Десять разделов, финальный порядок выбора по шагам, раздел про типичные ошибки. Объём почти попал: без пробелов около восьми с половиной тысяч знаков.
Финальная фраза мне понравилась сразу:
Хороший домашний кофе — это повторяемая чашка, а не лотерея.
Её я бы и в анонс поставила. А потом перечитала первый раздел глазами покупателя, который заходит в магазин впервые.
Сначала ответьте себе, как вы варите кофе дома.
Хорошее начало. Но следующей фразой идёт:
Эспрессо-машина, турка, френч-пресс, пуровер, аэропресс и капсульная система по-разному извлекают вкус.
Пуровер. Аэропресс. Для человека, который до сих пор пьёт растворимый, это два незнакомых слова во втором абзаце. Тут он и уходит. Текст написан для того, кто уже разбирается в кофе. Только тот, кто разбирается, такую статью не ищет.
Подзаголовки в первом ответе — ярлыки: «Арабика, робуста и смеси», «Происхождение и обработка». Аккуратно, как в учебнике. Но ни один ярлык не отвечает на вопрос, с которым читатель пришёл.
Кого я забыла назвать в запросе? Читателя.
Второй запрос: сначала вопросы, потом текст
Второй заход шёл с чистого листа, в отдельном чате. Добавила две вещи: кто будет читать и как строить текст. План я попросила не из разделов, а из вопросов читателя. Этот запрос можно забирать: замени магазин кофе на свой блог, тему — на свою, а «пьют растворимый» — на то, с чего начинает твой читатель.
Я веду блог небольшого магазина кофе, нужна длинная статья примерно на 8000 знаков «Как выбрать кофе в зёрнах для дома» для людей, которые до сих пор пьют растворимый. Сначала покажи план из 6–7 разделов, где у каждого раздела свой вопрос читателя, потом напиши весь текст по этому плану: без общих слов о пользе кофе, с примерами, что спросить у продавца, и с короткими подзаголовками.
Сначала пришёл план из семи пунктов. У каждого свой вопрос. Вот первый:
Вопрос читателя: «Я пью растворимый годами. Зерно реально другое или это просто дороже?»
Вот это я называю попаданием. Так думает живой человек у полки с кофе. Он подозревает, что его разводят на деньги. И текст начинается с ответа на это подозрение.
Подзаголовки статьи стали вопросами из плана. Читатель листает длинный текст и видит свой вопрос, а не главу из учебника. Для лонгрида это половина успеха: в нём можно не читать всё подряд, а прыгнуть к нужному месту.
Что изменилось, кроме подзаголовков
Изменился адресат. Первая строка после заголовка сразу говорит, для кого статья:
Текст для тех, кто до сих пор пьёт растворимый и хочет нормальную чашку без кофемашины за ползарплаты и без словаря обжарщика.
«Без словаря обжарщика» — это ответ на мою претензию к первому тексту. Нейросеть услышала читателя из запроса и сама решила не пугать его терминами.
Изменился тон. Вот как второй текст говорит о привычке читателя:
Это не плохо и не «ненастоящий кофе». Это другой продукт, заточенный под скорость и стабильность.
Как маркетолог я за эту фразу держусь. Нельзя продавать человеку зерно, высмеивая то, что он пьёт каждое утро. Первый текст об этом просто не думал: у него не было читателя, которого можно обидеть.
И появился раздел, ради которого статью сохранят. В запросе я просила примеры вопросов продавцу. Получила целую готовую реплику и такой совет перед ней:
Говорите не «посоветуйте хороший кофе», а как вы пьёте.
Это уже не текст про кофе. Это инструкция, с которой читатель придёт в магазин. Для блога магазина лучше и не придумаешь.
Но у второго ответа есть цена.
Объём нейросеть не держит. Держу я
Я просила примерно восемь тысяч знаков. Второй ответ вышел больше четырнадцати. Почти вдвое.
Ошибкой я это не считаю, но и закрывать глаза не стану. Когда в запросе много требований, нейросеть выполняет все, а объём уступает первым. План из семи вопросов, примеры, реплика для продавца: всё это место.
Поэтому объём я всегда проверяю сама, любым счётчиком знаков. Если текст надо ужать, не начинаю заново. В LibraChat в пределах одного чата помнится, о чём шла речь, поэтому хватает следующего сообщения: какие разделы сократить и до скольких знаков. Как резать без потери смысла, подробно разобрано в статье про то, как сократить текст нейросетью.
Ещё одна вещь, которую я в длинном тексте про чужую нишу не пропускаю. Во втором ответе много конкретики про граммы, помол и сроки после обжарки. Я маркетолог, а не обжарщик. Такие цифры я бы перед публикацией показала тому, кто продаёт этот кофе каждый день.
И практическое. Если ответы приходят короткими, загляни в условия: на бесплатном тарифе LibraChat описаны короткие простые ответы. А если лонгрид нужен файлом, в запросе достаточно назвать формат, например «сделай в Word»: документ придёт прямо в ответе.
Если статья нужна не под магазин, а под поиск, пригодится разбор про нейросеть для статьи. А когда текст уже есть и его надо нарастить, не переписывая, есть разбор, как дописать текст нейросетью.
Что я теперь пишу в запросе на длинный текст
Я задаю себе один вопрос: с чем читатель приходит к этому тексту? Не о чём текст, а что у человека в голове, когда он его открывает. Из ответа и вырастает план.
Число знаков я больше не считаю главным в запросе. Длину нейросеть даст и так. Мне нужны вопросы читателя, по одному на раздел, и одна вещь, которую он унесёт с собой. Мой запрос со вторым планом я отправляла в LibraChat: подставь свою тему и своего читателя и сравни, что получится.
Выпиши пять вопросов, с которыми твой читатель приходит к будущему лонгриду. Если не набралось и пяти, может, текст и не должен быть длинным?
нейросеть текст длинныйконтент и маркетингстатьи для блогалонгрид
