Говорят, с нейросетью задачи по фото решаются сами: сфотографировал страницу учебника, отправил, получил ответ. Почти так и есть. В LibraChat к сообщению прикладывают фотографию: с телефона — кнопкой с плюсом и пунктом «Камера», на компьютере — перетащив снимок в окно переписки. Нейросеть отвечает по тому, что на снимке.
Но между страницей и ответом есть шаг, о котором забывают: условие надо прочитать, и ошибиться тут может сам ученик. Размытый снимок, мелкий шрифт, торопливо переписанная цифра. Я проверил, что из этого выходит, и нашёл одну просьбу, которая такую ошибку ловит. Запрос с ней приведён целиком ниже.
Я ошибся в одной цифре нарочно
Сразу честно: настоящую фотографию к этим примерам я не прикладывал. Я сделал то, что делает торопливый ученик, когда переписывает условие со снимка. Задача про прямоугольник: периметр 26 сантиметров, одна сторона на 3 больше другой, найти площадь. Шестёрку я «переписал» как восьмёрку:
Реши задачу, я переписал её с фото: «Найдите площадь прямоугольника, если его периметр 28 см, а одна сторона на 3 см больше другой»
Нейросеть решила ровно то, что я ей дал. Аккуратно, по шагам: стороны 5,5 и 8,5 сантиметра, площадь 46,75. Для условия с периметром 28 это верный ответ.
Только задача в учебнике другая. Правильный ответ на неё — 40, а у меня в тетради оказалось бы 46,75. Моя ошибка в одной цифре стала ошибкой во всей задаче, и никто в этой цепочке не мог её заметить, кроме меня.
Вот и граница мнения «по фото решается само». Снимок отменяет переписывание, но не отменяет чтение: кто-то всё равно должен убедиться, что числа на экране — те же, что в учебнике. Нейросеть честно решает то условие, которое получила. Если условие искажено правдоподобно — 28 вместо 26, — для неё это просто другая задача.
Ответ сам подсказывал, что что-то не так
Заметь одну деталь. Ответ с сотыми долями в задаче для пятого класса — повод насторожиться. Составители школьных задач обычно подбирают числа так, чтобы ответ получался целым. Это не правило математики, а привычка проверяющего, и её стоит завести.