Стихи, сочинённые нейросетью: почему первый стих пустой, а второй живой
Стихи, сочинённые нейросетью: два стихотворения про первый снег, чем общий запрос отличается от точного и какие строки всё равно пришлось бы править.
Д
Денис
Продакт LibraChat
6 мин чтения
Про стихи, сочинённые нейросетью, обычно говорят одно и то же: гладко, складно и пусто. Рифмы есть, а за ними никого. Я решил это мнение проверить и попросил одно и то же стихотворение дважды — про первый снег.
С первым стихом мнение сошлось один в один. Со вторым разошлось наполовину. Разница — в одной фразе запроса: место, время, человек и три запрещённых слова.
Общая просьба дала стих обо всех снегах сразу
Начал я с самой короткой просьбы:
Напиши стихотворение про первый снег
Пришло двенадцать строк. Вот как оно начинается:
Первый снег приходит тихо, почти без стука в дверь,
Неплохо. И дальше есть одна по-настоящему хорошая находка:
как если бы зима примеряла пальто
Зима, которая примеряет пальто и ещё не решилась: это образ, а не набор слов. Его я бы оставил.
А теперь посмотри на последнюю строфу. Город замедляется, шаги звучат иначе, есть «что-то детское», хочется поймать «живую снежинку». Я перечитал её и попытался представить, где это происходит. Не смог. Это снег в любом городе, у любого человека, в любой год. Стих не плохой. Он ничей.
И рифмы, кстати, почти нет: «дверь» не рифмуется с «вдруг», «пальто» — с «вечеру». Похоже, нейросеть выбрала свободный стих, потому что я ничего не сказал о форме.
Так что первая половина мнения подтвердилась. Если просить стих «про снег», придёт стих про снег вообще — гладкий и пустой. Но пустота взялась не из нейросети. Её принёс мой запрос: в нём не было ни одной подробности. А что, если подробности дать?
Во второй раз я написал запрос так, будто заказываю стихотворение человеку, который живёт по соседству:
Напиши стихотворение про первый снег в спальном районе: раннее утро, человек выходит гулять с собакой, снег во дворе ещё никто не истоптал. Без слов «волшебный», «сказка», «белоснежный», с конкретными деталями двора, 12 строк, с рифмой.
Место, время, человек, его дело, одна деталь про снег. Плюс три слова под запретом: те, без которых не обходится ни одна открытка про зиму. Почему запрет, а не просьба «пиши оригинально»? Потому что «оригинально» каждый понимает по-своему, а запрещённое слово понятно однозначно. Его либо нет в тексте, либо есть, и это видно с первого взгляда.
Вот что пришло, все двенадцать строк:
Пять утра. Между блочных, ещё сонных домов
снег лежит ровно — ни чьих-то следов.
Я открыл дверь подъезда, шагнул на крыльцо,
пёс натянул поводок — зазвенело кольцо.
На качелях, на горке, на крыше сарая
снег не примят — ни подошвы, ни края.
Фонарь над аркой дрожит и не гонит темноту,
в окнах торца уже кто-то включил плиту.
У баков тонкая корка, сушилка надо мной,
пёс оставляет четыре следа за собой.
Мы идём вдоль площадки, вдоль сонной стены:
снег под лапой хрустит — первый звук тишины.
Место видно с первой строки: пять утра, блочные дома. Дальше пошли вещи, которые я знаю по своему двору: звон кольца на поводке, качели и горка, чья-то плита в окне торца. Такие детали не напишешь «вообще», их надо видеть. Нейросеть их не видела, но собрала из моих слов «спальный район» и «собака» правдоподобную картинку. И в ней узнаёшь свой двор.
Запрет на три слова сработал лучше, чем я ожидал. Ни волшебства, ни сказки, ни белоснежности. Вместо них корка у мусорных баков и сушилка над головой. Стих стал некрасивым в хорошем смысле, как настоящее утро в пять часов.
Рифма появилась, раз я попросил: «домов — следов», «крыльцо — кольцо», «темноту — плиту». Двенадцать строк, как заказано.
Где второй стих всё равно выдаёт себя
Мнение опровергнуто? Наполовину. Потому что во втором стихе есть места, которые человек с хорошим слухом не пропустит.
Первое — слово ради рифмы. Что такое «ни края» у снега на качелях? Ничего. Слово стоит в шестой строке только потому, что нужна рифма к «сарая». Это частый признак такого стиха, хотя люди грешат тем же: строка, где смысл подогнали под звук.
Второе — счёт. «Пёс оставляет четыре следа за собой»: собака, пройдя по двору, оставляет не четыре следа, а цепочку. Четыре — это одна остановка. Звучит точно, но не выдерживает простой проверки: а как это выглядит на самом деле?
Третье — финал. «Звук тишины» — это красивость, которую я встречал в стихах много раз. После честных баков и сушилки такой финал звучит как открытка, от которой мы так старательно ушли. Я бы закончил строкой раньше, на хрусте.
Есть и мелочь в грамматике: «ни чьих-то следов» — так не говорят, правильно было бы «ничьих следов».
Если хочется глубже разобраться, как устроены рифма и размер и где нейросеть с ними справляется хуже, есть общий разбор про стихи от нейросети.
Проверка, которую проходит не каждая строка
Прочитай каждую строку и спроси: это слово здесь ради смысла или ради рифмы? И ещё: могу ли я представить то, что тут описано? «Ни края» и «четыре следа» эту проверку не проходят. «Зазвенело кольцо» проходит с запасом.
Третий вопрос: чей это голос? Второй стих написан от первого лица, и рассказчик в нём мужчина: «Я открыл дверь подъезда». Если стих должен звучать от лица женщины, например мамы или подруги, глагол придётся поменять. Иначе стих сразу станет чужим.
Найденную строку не обязательно выбрасывать. Можно попросить нейросеть заменить её, назвав, что не так, или переписать самому. Второе часто быстрее: ты уже знаешь, какой образ нужен, осталось подобрать слова.
Из чего на самом деле пишет нейросеть
Она пишет ровно из того материала, который ты принёс, и дописывает недостающее средним по всем стихам на свете. Принёс «первый снег» — получил средний первый снег. Принёс свой двор — получил двор, в котором видно кольцо на поводке.
Попробуй сам на своём материале: возьми второй запрос, замени двор, собаку и утро на то, что видишь из своего окна, и запрети три слова, которые тебе надоели в стихах на эту тему. Отправить можно в LibraChat. В ответе первым делом найди слово, которое стоит только ради рифмы.
Какую деталь из своего двора ты бы вписал в первую строку?
стихи сочиненные нейросетьбыт и личноестихипервый снег
