Нейросеть для задач: пять задач на движение глазами учителя
Нейросеть для задач: попросил составить пять задач на движение для 6 класса и разобрал их как методист. Что засчитал, что вернул бы и как проверить.
А
Андрей
Преподаватель, научный редактор
6 мин чтения
Можно ли доверить нейросети составить задачи для самостоятельной работы? Не решить чужие, а придумать новые: с нормальным сюжетом, нарастающей сложностью и ответами, которые сходятся. Я преподаватель, и нейросеть для задач меня интересует именно с этой стороны: как с инструментом методиста, а не решебника.
Я попросил пять задач на движение для шестого класса и проверил каждую так, как проверяю чужие контрольные.
Решал я их сам, с карандашом. Ответы сошлись все пять.
Запрос я писал как учитель, который спешит
В нём нет ничего хитрого. Только то, что я сказал бы коллеге, если бы просил его подготовить карточки:
Я учитель математики в шестом классе. Составь пять задач на движение для самостоятельной работы: от простой к сложной, с жизненными сюжетами, все числа целые, а ответы с коротким решением дай отдельно в конце, чтобы я мог быстро проверить.
Каждая часть тут работает. «Шестой класс» задаёт уровень. «От простой к сложной» запрещает пять одинаковых задач. «Все числа целые» снимает дроби, которые на самостоятельной по движению только мешают. «Ответы отдельно в конце» — чтобы лист с задачами можно было раздать, не вырезая ножницами решения.
Если у тебя другой класс или другая тема, поменяй только эти слова. Но будет ли в ответе обещанная лестница сложности?
Лестница сложности оказалась настоящей
Ответ начался с плана, и план я бы засчитал сразу:
Пять задач на движение для самостоятельной работы в 6 классе: от прямой формулы пути к встрече, месту встречи, движению вдогонку и задаче в несколько шагов.
Это и есть правильная лестница. Сначала путь через скорость и время. Потом встречное движение. Потом то же встречное, но вопрос уже о месте встречи, а не о времени. Потом движение вдогонку. И наконец задача, где нужно сложить несколько действий. Каждая ступень добавляет к прошлой одну новую мысль, а не три сразу.
Грузовик выехал со склада со скоростью 40 км/ч. Через 2 часа по тому же шоссе за ним выехала легковая машина со скоростью 60 км/ч. Через сколько часов после своего выезда машина догонит грузовик?
Обрати внимание на слова «после своего выезда». В задачах вдогонку это главная ловушка для ученика: время считать от выезда грузовика или машины? Без этих двух слов у половины класса был бы ответ 6, у другой половины 4, и обе половины пришли бы спорить. Здесь вопрос однозначный. Ответ 4 часа, я пересчитал.
Что я вернул бы на доработку
Без замечаний всё же не обошлось. Первая задача для шестого класса слишком лёгкая:
Он ехал со скоростью 15 км/ч и был в пути 2 часа.
Найти путь, умножив скорость на время, умеют ещё в начальной школе. На разминку годится. Но баллы за неё я бы на самостоятельной не давал.
Вторая и третья задачи устроены одинаково: двое едут навстречу, скорости складываются. В третьей добавлен лишний шаг, найти место встречи. Для тренировки это хорошо. Для проверки хуже: ученик, который понял вторую, решит третью почти автоматически, и я так и не узнаю, понимает ли он что-то ещё.
Третья придирка касается чисел. Ответы вышли маленькими и круглыми: 30 километров, час, 15 километров, четыре часа, два. Это плюс для шестого класса, но такой ответ можно угадать, не решая. Я бы попросил в том же чате ответы покрупнее и разные.
И ещё одно. Для самостоятельной нужны два варианта, иначе соседи по парте сверяются. В первом запросе я об этом не сказал, признаю. Второй вариант можно попросить в том же чате отдельной фразой: «сделай второй вариант с теми же типами задач, но другими числами и сюжетами».
Пятая задача — та, ради которой стоило спрашивать
Сложную задачу придумать труднее всего. Обычно она выходит либо скучной, либо нерешаемой. Здесь вышло иначе:
Он догнал отряд, передал аптечку и сразу поехал обратно в лагерь с той же скоростью 12 км/ч.
Вожатый догоняет отряд, а потом возвращается. Чтобы ответить, сколько он был в пути, ученик должен сначала найти, где произошла встреча. Это задача вдогонку, в которую спрятан ещё один шаг. Такие я и ставлю последними: их решают не все, и по ним видно, кто думает, а кто подставляет в формулу.
Решение в конце ответа шло по действиям: сколько прошёл отряд за два часа, скорость сближения, время, место встречи, обратный путь. Каждое действие с подписью. Я проверил все пять ответов сам, и проверку советую не пропускать. Нейросеть тоже ошибается в арифметике, а неверный ответ в ключе к самостоятельной обходится дороже, чем неверный ответ в учебнике.
А что, если задачи нужны не учителю, а ученику?
Тот же запрос, но от лица ученика
Второй запрос я написал от имени семиклассника, который путается в задачах на совместную работу:
Я учусь в седьмом классе и путаюсь в задачах на совместную работу. Составь мне три похожие задачи от лёгкой к сложной, ответы не пиши, а после каждой задачи дай одну подсказку, с чего начать решение.
Ответ открылся правилом, которое я бы сам написал на доске:
Совместную работу удобно считать долями: сколько каждый успевает за один час.
А после первой задачи стояла подсказка без готового решения:
Подсказка: найди, какую долю стены каждый красит за один час, и сложи эти доли.
Это поведение хорошего репетитора. Направление показано, дорога оставлена ученику. Подсказка к третьей задаче ещё точнее: сначала посчитать, что успели вдвоём, и только потом смотреть на остаток. Именно здесь ученики и ошибаются, пытаясь сразу делить всё время на двоих.
Одного в таком запросе не хватает: способа проверить себя. Я бы решил все три задачи, а потом попросил ответы отдельным сообщением. Порядок важен. Ответ, увиденный до решения, учит только тому, что ответ существует.
Где пригодится и где проверять самому
Оба запроса можно взять как есть и поменять класс и тему. Учитель получит карточки и ключ, ученик — тренировку с подсказками. Если карточки нужно распечатать, в LibraChat можно сразу попросить оформить задачи в Word: файл придёт в ответе. Отправить запрос можно в LibraChat, а проверка ответов всё равно остаётся за тобой.
Нейросеть составила задачи лучше, чем я ожидал, а промахи оказались моими: я не попросил два варианта и разные ответы. Теперь в запросе на задачи у меня всегда три вещи: класс, лестница сложности и два варианта.
Возьми тему, которую твой класс или ты сам проходишь сейчас, и попроси три задачи с подсказками. На какой из трёх подсказок ты остановишься и задумаешься?
нейросеть для задачучёбаматематиказадачи на движение