Нейросеть: видео из фото и 5 мифов, из-за которых не выходит
Нейросеть делает видео из фото не в чате и не из любого снимка. Пять мифов об оживлении фото, где эта кнопка в LibraChat, какое фото выбрать и что с ценой.
Денис
Продакт LibraChat
7 мин чтения
Нейросеть делает видео из фото, но не так, как обычно себе представляют. Её не просят в переписке словами «оживи», она не берёт любой снимок одинаково охотно и не делает клип на три минуты. Я продакт LibraChat и каждую неделю читаю вопросы людей, у которых «не получилось». Почти всегда причина в одном из пяти мифов. Разберу их по очереди: где на самом деле живёт оживление фото, какой снимок выбрать, что с ценой и почему в телефоне ты эту кнопку не найдёшь.
Миф 1: видео из фото нейросеть делает прямо в чате
Это самая частая путаница. Картинки в LibraChat действительно просят прямо в переписке: «нарисуй», и картинка приходит в ответе. С видео так не работает.
Видео делается в разделе «Изображения». Там есть переключатель типа: картинка или видео. Если переключить на «Видео», можно описать сцену и получить короткий ролик по тексту. А в браузере там же есть «Оживление фото»: прикрепляешь снимок, и ролик строится от него.
Пункт «Генерируйте видео» в браузерном чате ничего не рисует сам, он лишь переносит тебя туда же. Так что путь один, просто к нему две дороги. Сначала я тоже искал оживление в переписке, 10 минут писал «оживи это фото» на разные лады, пока коллега не показал раздел. С тех пор я начинаю любой разговор про видео с этого абзаца.
Тип поставь на «Видео», внутри открой «Оживление фото».
Прикрепи снимок и коротко опиши, что должно двигаться.
Ролик ищи потом в «Моих видео», там же кнопка скачивания.
Миф 2: нейросеть видео из фото сделает бесплатно
Честно: нет. Видео входит лишь в часть тарифов. HD-ролики на сайте значатся у двух тарифов, «Мастер+» и «Архитектор». У бесплатного «Искателя» в списке возможностей картинки есть, а роликов нет.
Я понимаю, почему этот миф живёт. В поиске много обещаний «бесплатно, без регистрации». Но ролик сделать сложнее, чем картинку или текст, и это отражается в тарифах. Поэтому лучше знать заранее и не тратить вечер на поиски кнопки, которой на твоём тарифе нет. Какой тариф что даёт, видно на странице тарифов.
Миф 3: оживить можно любое фото
Технически снимок можно прикрепить любой. Но результат сильно зависит от того, что на нём. Я решил проверить своё чутьё и спросил LibraChat прямо в чате, какое из трёх фото лучше подойдёт для оживления:
Какое из трёх фото лучше оживить в короткое видео и почему: 1) кот спит на подоконнике, за окном идёт снег; 2) групповое фото 15 человек на свадьбе; 3) портрет девушки крупным планом в студии на сером фоне. Ответь коротко.
Ответ был коротким и без колебаний:
Лучше оживить первое — кот на подоконнике со снегом за окном. Там есть понятное движение: падающий снег, лёгкое дыхание, свет. Один объект, сцена простая, артефактов обычно меньше.
Дальше LibraChat объяснил, почему два других хуже. Группа из 15 человек в коротком ролике трудна: лица и руки маленькие, и движение в них выглядит неестественно. А у студийного портрета на сером фоне двигать почти нечего, кроме мимики, и живой ролик из него сделать сложнее всего.
Мне понравилось, что ответ не просто выбрал, а дал признак, по которому выбирать самому: есть ли в кадре что-то, что может двигаться, не трогая людей. Этот признак я теперь проговариваю всем, кто спрашивает «а моё фото подойдёт?». Обычно человек сам находит ответ раньше, чем я договорю.
Я бы сказал то же самое, только длиннее. Вот как я теперь сам проверяю снимок перед оживлением:
Что на фото · Подходит для оживления? · Почему
Природная среда: снег, вода, огонь, листва — Да — Есть что двигать без вреда для смысла
Один человек или животное, простой фон — Скорее да — Движение заметно и не теряется
Много людей, мелкие лица — Скорее нет — Движение рассыпается по кадру
Студийный портрет на ровном фоне — С осторожностью — Двигать почти нечего, кроме лица
Размытый или тёмный снимок — Нет — Нечёткое останется нечётким
Миф 4: в приложении на телефоне всё то же самое
Почти всё, но не это. Оживления фото в приложении для iPhone и Android нет: оно работает только в браузере. Кстати, и для обычных картинок в этом разделе собственный снимок как основа принимается только с браузера.
Хорошая новость в том, что вход у тебя один везде. Ролик, сделанный в браузере на компьютере, появится в «Моих видео» и на телефоне. Оттуда его удобно отправить родным в мессенджер.
Я проверил это на себе: снимок выбираю и оживляю за компьютером, а смотрю и рассылаю уже с телефона. Весь путь от снимка до сообщения маме занимает у меня около 5 минут, если не считать ожидания ролика.
Ещё одна ловушка: чем больше движения, тем лучше
Это не отдельный миф, а продолжение третьего. Когда снимок выбран, хочется, чтобы двигалось всё: люди, деревья, небо, камера. Я понимаю это желание. Но ролик короткий, и пять движений в нём толкаются локтями.
Мой рецепт из одной строки: одно главное движение, одно движение камеры, всё остальное стоит. Снег падает, камера медленно приближается. Этого хватает, чтобы фото ожило, и не хватает, чтобы оно стало странным.
Миф 5: получится полноценный клип
Нейросеть делает короткие ролики. Это несколько секунд движения: падает снег, кот приоткрывает глаз, пар поднимается над чашкой. Фильма из одного фото не будет, и клипа под музыку тоже.
Где такие ролики хороши:
в поздравлении: короткая живая открытка вместо статичной;
в сторис: несколько секунд движения цепляют лучше картинки;
в семейном слайд-шоу: один оживший кадр между обычными фото.
Ещё одна вещь, которую надо знать. Со своим готовым видео LibraChat не работает: файл ролика к сообщению не прикрепляется, и смонтировать его не выйдет. Каждый ролик рождается заново, из текста или из снимка.
Первая версия ролика иногда расходится с тем, что было в голове. Тогда меняй одну вещь в описании и пробуй снова. Поменяешь всё разом — и уже не узнаешь, какая правка дала результат.
Как описать движение, чтобы не перегрузить ролик
Правило «одно главное движение, одно движение камеры» проще всего показать на чужих черновиках. Знакомые часто присылают мне свои описания перед тем, как оживлять семейные снимки, и почти всегда в них одна из трёх ошибок: нет движения вовсе, двигаются люди или вместо сцены написано пожелание.
Вот как я переписываю описания знакомых, когда они присылают их мне на проверку:
Было · Стало
«Оживи фото» — «Снег падает за окном, камера стоит»
«Пусть все на фото помашут» — «Шарики на заднем плане чуть качаются, люди неподвижны»
«Сделай красиво и динамично» — «Камера медленно приближается к торту»
Заметь вторую строку. Просьбы двигать людей я почти всегда переписываю на движение вокруг них. Так безопаснее для лиц, а ролик всё равно живой.
Нейросеть видео из фото сделала, что дальше
Каждый готовый ролик попадает в «Мои видео», и оттуда его можно скачать. Я чаще всего делаю с ним три вещи:
Отправляю родным в мессенджер прямо с телефона: аккаунт один, ролик, сделанный в браузере, виден и в приложении.
Ставлю в поздравление вместо открытки.
Вставляю между обычными фото в семейное слайд-шоу, чтобы один кадр вдруг ожил.
Первый свой ролик я сделал из фото кота на подоконнике, за окном снег. Отправил маме. Она пересматривала его весь вечер и спросила, можно ли так же с её фото дачи. Можно, если на фото есть что-то живое.
Слабо проверить на своём снимке?
Вот вызов на сегодня. Пролистай галерею телефона и найди одно фото, где есть что-то живое: снег, вода, пар, ветер в шторах, спящий кот. Задай LibraChat тот же вопрос, что задал я, только про свои три снимка. А потом попробуй оживить тот, который он выберет.
О том, как описывать движение и готовить старые снимки, подробно написано в статье нейросеть, оживи фото. Мой прогноз: первым ты выберешь портрет, а лучше всего оживёт фото с котом.
нейросеть видео из фотооживление фотовидео по фотокороткий роликраздел ИзображенияLibraChat
