«Алиса, проверь орфографию»: восемь ошибок в сочинении о лете
Алиса, проверь орфографию — и ошибки исправлены, а правило не запомнилось. Преподаватель показывает запрос, где чат объясняет каждую ошибку, и настоящий ответ.
Андрей
Преподаватель, научный редактор LibraChat
7 мин чтения
«В течении всего лета». Эту ошибку я вижу в сочинениях каждую осень, и почти всегда в первой строке. Ученик пишет о лете у бабушки, торопится, и на третьей строке у него уже «не смотря на погоду» и «по этому». Проверка в телефоне подчеркнёт половину. Голосовой помощник исправит, если попросить. А через неделю в следующем сочинении будет то же самое.
Запрос «алиса проверь орфографию» хорош, когда нужно быстро. Плох, когда нужно научиться. Ниже я отвечу на вопросы, которые мне задают ученики и родители, и покажу запрос, после которого чат не только исправляет ошибки, но и объясняет, как их больше не делать. Пример настоящий: сочинение о лете на восемь предложений и ответ LibraChat.
Можно ли просто сказать «алиса проверь орфографию»?
Можно, и ошибки будут исправлены. Раньше я и сам так делал, когда торопился проверить пачку работ: исправить, вернуть, забыть. Вопрос в том, что ты хочешь получить. Если текст нужно срочно отправить, этого достаточно. Если это школьное сочинение, ученик получит чистый текст и не поймёт, где ошибался.
Я сравниваю это с решебником. Ответ правильный, а умение не появляется. Поэтому в учёбе я прошу у чата не только исправления, но и короткое правило к каждому.
Что проверять: орфографию или всё сразу?
Лучше по отдельности. Когда в одном ответе смешаны орфография, запятые и стиль, ученик теряется: красного так много, что непонятно, с чего начать.
в конце стиль: повторы, длинные предложения, неудачные слова.
Каждый заход — отдельный запрос. Так ученик разбирает одну тему за раз и лучше её запоминает. В этой статье речь только о первом заходе.
Как попросить, чтобы чат объяснил ошибки?
Вот запрос, который я дал ученику вместе с его сочинением:
Проверь орфографию в тексте. Пунктуацию не трогай. Дай исправленный текст, исправленные слова выдели жирным. Потом таблица: было — стало — короткое правило или способ запомнить.
Три детали здесь важны. «Пунктуацию не трогай» оставляет в ответе только одну тему. «Выдели жирным» показывает ошибки прямо в тексте, их видно сразу. А «способ запомнить» — это то, ради чего всё затевалось. Правило из учебника ученик забудет, а короткую подсказку унесёт с собой.
Вот само сочинение, как ученик его написал:
В течении всего лета я жил у бабушки в деревне. Не смотря на дождливую погоду, мы каждый день ходили в лес. По этому к осени у нас было несколько банок варенья и грибы на всю зиму. Ни кто из моих друзей не верил, что я сам вырастил огурцы. Я не расчитывал, что лето пройдёт так быстро. Бабушка говорит, что в замен я научусь печь пироги. Длинна грядки была почти десять метров. Извените, если получилось длинно.
Что нашёл чат на «алиса проверь орфографию»?
Восемь ошибок из восьми, ни одной пропущенной. Исправленный текст был первым, исправленные слова в нём выделены, как я просил:
В течение всего лета я жил у бабушки в деревне. Несмотря на дождливую погоду, мы каждый день ходили в лес. Поэтому к осени у нас было несколько банок варенья и грибы на всю зиму. Никто из моих друзей не верил, что я сам вырастил огурцы. Я не рассчитывал, что лето пройдёт так быстро. Бабушка говорит, что взамен я научусь печь пироги. Длина грядки была почти десять метров. Извините, если получилось длинно.
Запятые чат не тронул, хотя мог бы, и это правильно: в запросе было «пунктуацию не трогай». А под текстом пришла таблица. Вот она, самая ценная часть ответа. Одну формулировку я чуть сократил, остальные как есть:
Было · Стало · Правило
в течении — в течение — Предлог «в течение» («на протяжении») пишется с е. «В течении» — это существительное: в течении реки.
не смотря — несмотря — «Несмотря на» — слитно, это предлог. Раздельно только деепричастие: не смотря в глаза.
по этому — поэтому — Слитно, когда можно заменить на «по этой причине». Раздельно — «по этому пути».
ни кто — никто — «Никто» всегда пишется слитно.
расчитывал — рассчитывал — В «рассчитывать» две с: приставка рас- + считывать.
в замен — взамен — «Взамен» пишется слитно.
Я проверил каждое правило по школьному справочнику. Всё верно, и что мне особенно нравится, почти везде есть пара для сравнения. «В течение лета» рядом с «в течении реки». «Несмотря на погоду» рядом с «не смотря в глаза». Именно такие пары ученик и запоминает: правило в одну строку плюс пример, где пишется иначе.
Последняя строка таблицы даёт мой любимый способ запомнить. «Извините» связано с «виной»: просишь прощения за вину. После этого «извените» в тетрадях моих учеников встречается заметно реже, проверено на нескольких классах.
Почему ошибки повторяются из сочинения в сочинение
Я попробовал однажды посчитать ошибки в работах одного класса за четверть. Получилось, что больше половины из них — одни и те же десять-двенадцать слов. «В течение», «несмотря на», «поэтому», «никто», «рассчитывать». Ученики не делают новых ошибок, они повторяют старые.
Причина простая: исправленную ошибку ученик видит один раз, красной ручкой на полях. Правило к ней он не записывает и не повторяет. Поэтому через неделю пишет так же. Проверка с объяснением ломает этот круг, если ученик правило не только читает, но и выписывает.
А не разучится ли ученик писать сам?
Это главный вопрос родителей, и он правильный. Если каждый раз отдавать текст на проверку и молча копировать исправленный вариант, разучится. Точнее, не научится.
Поэтому я договариваюсь с учениками о простом порядке:
Пишешь сочинение сам, без подсказок.
Сам перечитываешь и исправляешь всё, что видишь.
Только после этого отправляешь текст в чат с запросом на объяснения.
Ошибки из таблицы выписываешь в отдельную тетрадь, по одной строке.
Перед следующим сочинением перечитываешь эту тетрадь. Две минуты.
Через месяц в тетради у ученика оказывается 15–20 слов. Это его личный список ловушек, и он короче любого учебника. У одного моего ученика в таком списке до сих пор первой строкой стоит «извините», с тремя восклицательными знаками. Я проверял на нескольких учениках: к концу четверти ошибки из этого списка встречаются заметно реже.
Какие ошибки чат может не заметить?
Чат хорошо видит слова, которые написаны неправильно в любом контексте: «извените», «длинна», «расчитывал». Сложнее со словами, которые пишутся по-разному в зависимости от смысла. «В течение лета» и «в течении реки» — оба варианта правильные, всё решает смысл предложения. В нашем сочинении смысл ясный, и тут вопросов нет. Но в сложном тексте такие места я перепроверяю сам.
Ещё два типа ошибок, на которые стоит смотреть отдельно:
имена и названия: фамилию учителя или название деревни чат исправить не может, он не знает, как правильно;
слова, похожие на другие: «компания» и «кампания», «одеть» и «надеть» требуют понимания, кто что делает.
Если хочется сравнить разные способы проверить орфографию онлайн, у нас есть отдельная статья о проверке орфографии онлайн с разбором плюсов и минусов каждого.
Задание на эту неделю
Возьми последнее сочинение или любой свой текст на полстраницы. Сначала проверь его сам и исправь всё, что найдёшь. Потом отправь текст вместе с моим запросом в LibraChat. Посмотри, сколько ошибок нашёл чат сверх твоих, и выпиши их в отдельный список с подсказками из таблицы.
Проверять тексты можно бесплатно, карта для регистрации не нужна. Тем, кто проверяет работы целыми классами, стоит заглянуть в тарифы. А список ловушек начни сегодня: первые три строки в нём, скорее всего, будут из этой статьи. Попробуй записать их прямо сейчас, пока таблица перед глазами: «в течение», «несмотря на», «извините». Через неделю проверь себя, закрыв статью. Если вспомнишь все три с правилами, ты уже пишешь лучше, чем писал вчера.
алиса проверь орфографиюпроверить орфографиюорфографиясочинениеправила русского языкаLibraChat