Проверить письмо в нейросети: как не дать ей переписать твои слова
Как проверить письмо в нейросети и не получить чужой текст: настоящий пример, где «проверь» переписало фразы, и запрос, после которого исправлены только ошибки.
Д
Денис
Продакт LibraChat
6 мин чтения
Какую сумму нужно сдать — звучит точнее, чем «сколько нужно сдать денег».
Это строчка из ответа LibraChat, которого я не просил. Я хотел проверить письмо в нейросети: найти опечатки и запятые. А она заодно переписала фразу автора, потому что так «звучит точнее». Признаю, виноват был мой запрос, а не нейросеть: слово «проверь» она поняла шире, чем я имел в виду.
Короткий ответ, как этого избежать: напиши, что исправлять можно только орфографию и запятые, а слова и порядок фраз не трогать, и попроси список исправлений. Так ты увидишь каждую правку и решишь, согласен ли с ней.
Письмо для проверки я написал сам, нарочно с ошибками: мама ученика пишет классной руководительнице про пропущенное собрание. Такие письма обычно набирают на бегу, между работой и домом.
«Проверь письмо» нейросеть поняла как «улучши»
Первый запрос был в одно слово плюс текст:
Проверь письмо: Здраствуйте, Ирина Петровна! Пишу вам по поводу собрания которое было в четверг. Я к сожелению не смогла прийти так как была на работе, по этому хотела уточнить, что решили насчет поездки в театр и сколько нужно сдать денег. Заранее спасибо, мама Димы Соколова.
Ответ начался правильно:
В письме есть орфографические ошибки и пропущенные запятые.
Все настоящие ошибки нейросеть нашла: «Здраствуйте», «к сожелению», «по этому», пропущенные запятые. Тут претензий нет. Но в исправленном варианте оказалось больше правок, чем ошибок.
Во-первых, «вам» стало «Вам» с большой буквы, и вот объяснение:
Вам — с большой буквы: так принято в обращении к учителю.
Вежливое «Вы» с большой буквы в письме к одному человеку — это выбор, а не обязательное правило. Писать «вам» строчными тоже грамотно. Подавать такую правку как исправление ошибки не стоит.
Во-вторых, та самая фраза про деньги. «Сколько нужно сдать денег» превратилось в «какую сумму нужно сдать». Ошибки в исходной фразе не было. Была живая разговорная интонация мамы, которая пишет учителю. Нейросеть заменила её на более гладкую.
В-третьих, подпись разъехалась на две строки, а «насчет» превратилось в «насчёт». Буква «ё» в таком слове — дело вкуса, а не грамотности.
Мелочи? По одной — да. Ни за одну из них учительница не стала бы думать о маме хуже. Вместе они меняют голос письма. Учительница знает, как обычно пишет эта мама. Если письмо вдруг заговорит канцелярским «какую сумму», это заметно.
Почему так вышло? Я написал «проверь», не сказав, что именно проверять. Представь, что отдаёшь письмо знакомому редактору со словами «глянь». Один подчеркнёт опечатки, другой перепишет половину, и оба будут уверены, что сделали ровно то, что просили. Для нейросети проверка текста включает и стиль. Мне нужна была только грамотность.
Запрос, в котором сказано, что трогать нельзя
Во второй раз я переписал запрос целиком и прямо назвал границы:
Исправь в письме только орфографию и запятые, слова и порядок фраз не меняй, и перечисли списком, что именно исправила и почему. Письмо: Здраствуйте, Ирина Петровна! Пишу вам по поводу собрания которое было в четверг. Я к сожелению не смогла прийти так как была на работе, по этому хотела уточнить, что решили насчет поездки в театр и сколько нужно сдать денег. Заранее спасибо, мама Димы Соколова.
Исправленное письмо пришло одним абзацем, как и было. «Вам» осталось строчным. «Насчет» — без «ё». И фраза про деньги на месте:
поэтому хотела уточнить, что решили насчет поездки в театр и сколько нужно сдать денег.
А главное — список правок. Каждая с объяснением, почему так:
по этому → поэтому — в значении «по этой причине» пишется слитно.
Шесть пунктов, и все шесть — настоящие ошибки. Ни одного «звучит лучше». Этот список я ценю больше самого исправленного письма. По нему видно, что именно поменялось, и можно проверить каждую правку за секунду, а не сравнивать два текста построчно.
Заметь, что сделала просьба «почему». К каждой правке пришло правило, а не мнение, и по нему видно, где нейросеть уверена: «пишется слитно», «выделяется запятыми». Такие объяснения можно проверить по любому справочнику, и мне это нравится больше, чем просто чистый текст на выходе.
Как отличить исправление от переписывания
После двух ответов у меня сложилось простое правило. Исправление — это когда было неправильно, а стало правильно. Переписывание — когда было правильно, а стало по-другому. Нейросеть делает и то и другое одинаково охотно, поэтому границу надо назвать в запросе.
Список правок помогает поймать переписывание, даже если ты его не запретил. Если в списке есть объяснения вроде «звучит точнее», «так принято», «лучше сказать», это не ошибки, а вкус нейросети. Их можно спокойно откатить.
А вот объяснения «пишется слитно», «выделяется запятыми», «пропущена буква» — это правила. С ними спорить не надо, их надо принять.
Бывает и обратная ситуация, когда переписывание как раз нужно. Письмо вышло резким, длинным или путаным, и ты сам это чувствуешь. Тогда первый запрос, широкое «проверь», даже полезнее: нейросеть предложит формулировки, до которых ты бы не додумался. Только и тут проси список изменений, чтобы выбрать, какие из них оставить, а какие вернуть обратно.
Для писем, где важен каждый оборот — учителю, начальнику, в управляющую компанию — я бы всегда просил только грамотность. Для текстов, которые и правда нужно улучшить, например объявления или поста, можно разрешить и стиль, но тоже со списком.
Я задал себе вопрос: зачем мне вообще проверка? Чтобы в письме не было ошибок, за которые неловко. Не чтобы письмо стало красивее. Значит, в запросе это и надо сказать.
Теперь у меня в запросе три части: что исправлять (орфографию и запятые), чего не трогать (слова и порядок фраз) и в каком виде отдать (исправленный текст и список правок с причинами). Этих трёх частей хватает, чтобы письмо осталось моим. Запрос выходит длиннее самого письма, и это нормально: важнее, чтобы ответ не пришлось перепроверять построчно.
Возьми письмо, которое собираешься отправить. Вставь его вместо письма про собрание во второй запрос и отправь в LibraChat. Пройдись по списку правок и вычеркни те, где объяснение звучит как вкус, а не как правило.
Сколько правок в твоём списке окажутся правилами, а сколько — чужим вкусом?
проверить письмо в нейросетьбыт и личноеграмотностьписьма
